有消息称，巴西 2025 年宣布退出联合国粮农组织的 “饥饿地图”，严重粮食不安全人口比例降到 2.5% 以下，还说这是靠家庭补助金、粮食收购计划这些政策。
说实话，这成绩确实亮眼，但我在巴西待了阵子发现，这 “摘帽” 有点像 “临时抱佛脚”： 不少家庭脱了贫，可还是怕 “返贫”。
巴西国家地理与统计局的数据显示，2023 年底约 2400 万人 摆脱严重粮食不安全，极端贫困率 4.4%，失业率 6.6%。
看着不错吧？
但对比之下，我国的脱贫可不是 “补钱了事”。
我国脱贫后搞乡村振兴，比如在河南的农村，搞特色种植、农产品加工，还搞职业技能培训，让村民能靠手艺赚钱，不是光靠补贴过日子。
就拿医保来说，我国农村居民基本医保覆盖率快到 100%，大病保险还能二次报销，巴西不少穷人看病还是得自己掏不少钱，这点上，我国的民生保障是 “长效机制”，巴西更像 “应急措施”。
还有就业，巴西 2024 年新增 170 万个 正式岗位，听着多，可当地年轻人跟我说，找个稳定的技术岗难，很多岗位是临时的。
我国不一样，这几年搞 “稳就业”，针对大学生有 “百万就业见习岗位”，针对农民工有技能培训，比如电工、焊工这些，学完能去工厂上班，工资还不低。
重点是，我国的民生保障不是 “给鱼”，是 “教钓鱼”，巴西这点还差得远。
巴西联邦政府 2025 年上半年税收破纪录，1.425 万亿雷亚尔，实际增长 4.38%。
但说实话，这税收里不少是靠农业、矿产这些资源型产业 ： 大豆、牛肉、铁矿石出口占了大头。
就像巴西的钢铁厂，之前美国加关税，订单直接降了 40%，厂长只能找中国合作，把产能转向亚洲。
说明啥？
巴西的产业太 “单一”，没形成产业链，一被外部打击就慌。
我国就不一样了，这些年一直在搞 “制造升级”。
比如新能源汽车，我国不仅能造整车，电池、电机、电控这些核心部件都能自己生产，比亚迪、蔚来还能出口到欧洲、南美。
再看光伏产业，我国的光伏组件占全球 70% 以上的产能，从硅料到组件的产业链全打通，就算海外有政策变动，也能扛住。
对比巴西，他们的 “巴西飞翔” 廉价机票项目，300 万张机票只卖出 1.5%，为啥？
因为航空产业没带动周边，比如旅游、物流，光靠低价卖票没用，我国的成都搞航空城，造飞机还带动了零部件、维修、物流产业，这就是产业链深度的差距。
还有科技产业，据了解，巴西的华为概念股市值超 10 万亿，但巴西本土没什么拿得出手的科技企业。
我国不一样，华为、中兴搞 5G，中芯国际搞芯片，就算面临外部技术封锁，也能自己研发。
就拿 5G 来说，我国 5G 基站数量占全球 60% 以上，还能把技术输出到东南亚、非洲，巴西的科技产业基本是 “跟着别人走”，这差距不是一点半点。
巴西 2024 年过火面积约 3080 万公顷，比 2023 年增加 79%，光亚马孙地区就烧了 1790 万公顷。
有研究说，2020 到 2023 年巴西每年气候灾害 4077 起，是 2000 到 2019 年的两倍，登革热病例近 650 万，死亡 5972 人，都是 40 年最高。
说实话，看到这些数据我都震惊，这生态治理也太被动了。
我国这几年搞生态治理，都是 “系统作战”。
比如三北防护林，种了几十年，挡住了沙漠扩张；
长江禁渔，十年禁渔期，让长江的鱼多了起来；
还有碳达峰、碳中和，我国的风电、光伏装机量全球第一、2024 年可再生能源发电量占比超 30%。
巴西虽然人均可再生能源消费量高，8954 千瓦时，是全球的三倍，但主要靠水电，一遇到厄尔尼诺干旱，水电就不够用，我国是风电、光伏、水电、核电多能互补，灵活多了。
还有公共卫生，巴西登革热爆发，很大原因是气候变暖加上防控不到位。
我国有疾控中心的监测网络，比如登革热一出现，就能快速找到传染源，搞消杀，还能给居民发防控手册。
就像 2023 年广东出现登革热，很快就控制住了，没造成大规模扩散。
巴西在这方面，治理能力明显跟不上，生态和公共卫生都是 “出了问题才补救”，我国是 “提前预防、系统解决”。
2025 年卢拉政府对美国加税，启动对等法案，还告到 WTO，看着挺硬气，但说实话，这还是 “被动反制”： 美国加税冲击巴西 35.9% 的对美出口，巴西只能跟着反制，最后还是要靠中国市场，比如新增 183 家 巴西咖啡企业对华出口，咖啡豆运到中国的频次加了 30%。
我国在国际博弈上，早就不是 “被动应对” 了，而是 “主动布局”。
比如 “一带一路”，我国跟东南亚搞铁路合作，跟中东搞能源合作，不是光靠卖资源，而是搞基建、技术、贸易一体化。
就像中巴经济走廊，我国帮巴基斯坦建港口、修公路，还帮他们搞产业园区，让巴基斯坦能自己造东西，不是光卖棉花、粮食。
巴西虽然跟中国贸易多，2024 年中巴贸易额 1881 亿美元，但主要是巴西卖大豆、铁矿石给中国，我国卖工业品给巴西，这种贸易结构，巴西还是有点被动。
还有金砖国家合作，巴西想靠金砖应对美国单边主义，但我国在金砖里搞货币合作、产能合作，比如推动本币结算，帮金砖国家建基础设施，让金砖的影响力越来越大。
巴西在这方面，更多是 “搭便车”，我国是 “牵头带路”，这战略纵深的差距，一看就明白。
最后总结：
中国和巴西的差距，不是 GDP 数字上的那点差别，是民生保障的 “可持续性”、产业的 “产业链深度”、生态的 “系统治理能力”，还有国际博弈的 “战略纵深”。
这些差距不是一天两天形成的，也不是靠短期政策能补上的。
我国这些年靠的是 “长效机制”“系统思维”，一步一个脚印走出来的。
你们觉得，这些差距里，哪一点最关键？
欢迎在评论区说说你的看法。
声明：为了提高创作效率，本文有借助使用AI工具进行辅助创作，请注意甄别。作为自媒体一直遵循客观理性地评论时事，不搞极端言论带节奏。本文数据和事件来自正规媒体公开报道，但信息可能会更新，我们没法保证所有事件绝对准确，因此信息仅供参考，请理性阅读。
专业的股票配资价格提示：文章来自网络，不代表本站观点。
