2025年7月25日，贵州贵阳黔灵山景区。一名老年工作人员用弹弓驱赶靠近游客的猕猴（国家二级保护动物），防止其抢夺物品或伤人。一名自称“从南京跨越1600公里专程看猴”的男游客见状情绪激动，手指工作人员并威胁：“二级保护动物你不知道？你再打猴我就打你！工作人员回应：弹弓未装实弹，仅通过声响驱赶，目的是拉大猴群与游客的距离。
景区官方回应管理必要性：黔灵山公园现有野生猕猴数量远超生态承载量，夏季猴群伤人事件频发，尤其儿童和女性易受攻击。近三年累计抓咬游客超1.3万次，高峰期单日投诉达数十起。措施说明：工作人员仅在猴群聚集处巡逻，驱赶方式以威慑为主，严禁实质伤害；景区同步呼吁游客勿暴露食物、勿逗摸幼猴，遇险及时求助管理人员。
人猴冲突背后的现实困境，猴群治理的普遍挑战黔灵山：猴子因长期被投喂产生攻击性，常闯入市区（如攀高压线被调侃“移动电猿”），触电伤残风险高。部分游客将野生动物拟人化，忽视其野性风险。例如有游客投诉“景区关押猴子”，要求限期放出；另一女子因工作人员驱猴而指责“景区不喂食才致骚扰。
景区管理优化技术防护：参考东南亚经验，为高压线加装绝缘套，减少猴子触电风险。科学分流：划定猴群活动区与游客隔离带，设置专用投喂点避免接触（如峨眉山模式）。游客责任强化遵守警示：勿暴露食物、保持安全距离，遇险求助而非自行对抗。理性互动：拒绝投喂挑衅，理解驱赶是为双向保护（猴子食用人类食品有害健康）。社会共识构建科普宣传：通过标识、广播普及猕猴野性风险及管理逻辑，减少误解。法规保障：明确工作人员履职免责条款，对暴力威胁游客追责（参考治安处罚案例）。
此次冲突折射出自然景区普遍存在的生态保护与公共安全平衡难题。野生猕猴作为保护动物需被善待，但游客与居民的人身安全不可妥协。长远来看，需通过科学种群控制（如节育）、栖息地优化及游客教育，实现“敬自然”与“护人文”的共生。
专业的股票配资价格提示：文章来自网络，不代表本站观点。
